绘画的价值

博物馆是为展示所有人的财产
共同的文化遗产
以艺术家创作原创作品形式输
出我们文化的内容并有话要说

曾经有些博物馆禁止人们拍照
随着时间流逝,他们开始意识
到这不聪明的,因为共享照片
并不会降低绘画的价值
反而是增加了绘画的价值
毕加索画作《坐在窗边的女人》
拍卖出6.6亿元:仅用19分钟

绘画市场的顶端是每年约500亿
美元。富人和机构为公众或为
晚餐而来的人买卖稀缺的原件
有时还可能展示它们
但是现在,我们购买了印刷机
达到一个全新的水平。这使得
一些现有的绘画比以往任何时
候都更为著名。但是它还创建
了十亿张从来没有画过的图像

有数以百万计的画家渴望成为
拍卖行和收藏家创造的最昂贵
的在职艺术家,但每年很少
有画家能达到这一目标
并且有无数的收藏家购买绘画
希望它们的价值会飙升
但大多数人都无法成功

像对待B2C一样对待B2B

外贸C端消费者的购买决策先会
在网络中自行搜集广泛的信息
如浏览官方资料或查看评价等
有了初步判断后或是联系商家
进一步线上沟通或是直接决策
快速采集反馈的问题至关重要
数字化的时代,评论、反馈可
做到实时,厂家和服务商利用
反馈来优化自己的产品和服务
能进一步降低需求和服务间差距

物理世界的一切慢慢会被数字化
连接起来,原来传统世界的地理
位置、时间跨度、商业模式
职业、岗位、技能,一切的被
网络数据连接成一张立体的网
通过一个点寻找到另外一个点
所以原来的行业边界、组织边界
职位边界、角色边界、都被数字
化所链接,所打破。同时创新的
速度决定了企业的竞争力,这对
企业服务市场来说是个巨大挑战
创新和边界消失带来的是从观念
上,经营模式上的彻底的改变

数字化已来

移动互联网、物联网、手机
社交媒体、电子支付等数字化
技术早把人们生活连接到了
网络、云端。手机和移动设
备成为巨大数字化网络的节点
信息获得的渠道千万倍的增长
打破了传统物理世界信息壁垒
冲击了传统行业和社会形态
新兴电商技术正在降低传统
B2B领域的进入壁垒
使B2B交易更依赖于数据驱动
而不是传统的线下一对一销售

数字化把所有技术都连接起来
传统物理世界,连接的速度慢
且如同孤岛,行业、商业之间
信息不透明,生产者、消费者
渠道商、分销商等界限分明
产品服务没有办法直接快速的
触达用户端,中间过程繁琐使
成本高,反馈慢。数字化时代
点到点连接速度惊人的提高
数字化像道路连接着物理世界
四通八达,生生不息

平台项目难点在哪?

是团队中每人都能回答的问题
但除非你提出问题,
否则将找不到答案
许多人认为困难的部分与
他们整日的工作直接相关
有人认为不然,如进展顺利会
改变此项目影响力的困难工作
是什么?哪些项目值得重点关注
哪些难以以有效的方式外包。

当将所有这汇总到企业中时
由CEO来决定真正困难的部分
如解决了这一可解决的问题
它将对公司企业产生重大影响
比如构建平台型商家拓展独立站
团队该如何搭建?做独立站涉及
到建站、选品、广告开户、投放
物流、支付等。这些环节中的关
键节点必须由团队专业人士负责。

创建和构建对象所涉及几乎所有
周期并不是很困难。它们很重要
当然有轮子,不然不能骑脚踏车
以合理价格找到购买车轮并不难
团队的意识和对硬部件的专注
极大地改变了该项目的前景。

自然垄断

在开明的公司老板会很聪明问
“如何为客户提供更好的服务”
此简单棘手关系会带来忠诚度
口碑和更多客户。垄断问题是
“如何使事情变得对我们更好”

为什么只有一个微信
一个中央化的阿里巴巴
自然垄断是一种通过成为唯
一者而使用户受益的业务
梅特卡夫定律指出,网络的力量
与使用网络的人数的平方成正比
那么,在网络中拥有第二个
则是真正的麻烦和惩罚
昂贵共享资源也是自然的垄断
因为在第一条线路上增加一个
用户的增量成本远低于在
其旁建立第二条线路的成本

如你相信自由市场的好处
那合乎逻辑的结论是
反对以市场为主导的垄断所
决定的政策符合其最大利益
亚当·史密斯及其后代都明白
垄断无视自由市场的利益

选择是使市场运转的关键词
没有选择就没有市场
随时间流逝自然垄断逐渐消失
但当你寻找突破性的新项目时
大好机会在于发现下一个项目

垄断是目标也是问题

今天阿里巴巴被市场监管总局
开罚单了——182.28亿元
这是中国反垄断史上最大罚单
原因在于阿里二选一的问题
即平台对商家“二选一”要求
禁止商家在其他竞争平台开店
参加促销活动。为此商家无奈
被迫做出抉择,利益受到损失

每个上市公司都希望成为一家
具有足够市场力量来决定定价
利润和市场未来的垄断组织
数据可移植性,开放的市场
网络中立性,竞选融资改革
所有这些步骤使得创新发生
和人们有选择的可能性更大

自由市场之所以起作用
是因为思想和流程可迅速发展
当系统陷入困境时,它并不会
变得更好。要是没有选择
我们就被垄断企业欺凌及受他
们议程上的许多事情所困扰

垄断也是资本主义的严重失败
当客户不再有选择权时
价格就会上涨,创新会下降
消费者没发言权
政府的关键作用是创造不会
垄断的环境,当垄断发生时
政府进行干预并消除之

止于至善

今天是母校厦门大学百年诞辰
海内外庆祝活动早已经开始
在这热闹激动人心的日子
是什么让我内心向往,引以为豪
在中国的知名大学里
唯有厦大是秉承着独立
自由的精神创办起来的。

厦大的独特气质
不仅在于有全国最美的校园
更在于这个独特的文化传承
嘉庚精神融入了学子的血液
每一代学生毕业都会感恩于
学校的浓浓深情
我在想此灵魂的归属来自哪里
从百年前陈嘉庚举家之力办学
到今天学长学弟们筹钱让在校
的师弟师妹们免费吃饭
海内外校友给母校的大笔捐款
这种精神已经传承了百年。

每一代厦大人经历了不同年代
对母校的理解各不相同
但共享精神指向
厦大不必太在意211、985
双一流的结果及各种排名
有校主的大学是有自由思想的
它不屈从于主流价值、道德压力
那是真正的大学精神。

中欧地理标志协定

今天已生效,承认各100种中国
和欧盟制造的标志性产品的交易
但是,这到底是什么意思
它将对双方的未来产生什么好处?

该协定将保护中国和欧州双方各
100项地标产品,地理标志被认为
是知识产权,既可庆祝地区传统
又可以保护当地生产者在这些商品
上的权利,是具有与原产地相关的
独特特征的产品的名称,比如
中国的贵州茅台酒、山西老陈醋
郫县豆瓣、宁夏枸杞,安吉白茶
欧洲的巴伐利亚啤酒、菲达奶酪
帕尔玛火腿、葡萄牙绿酒。

在中欧地理标识协定制度下
生产者可以保护本地的竞争力
提升商品的质量和信誉
也使消费者免受假冒伪劣坑害
另外不同于普通商标
地理标志不能转让或许可给该地
区以外的人或未被授权的生产商。

与此同时,地理标志的痛点和难
点依然突出:重认证、轻品牌
重种养,轻市场;有名字无价值
有地标,没线上线下标志
地理标志产品的品牌建设的未来
之路,到底应该怎么走?

做大的骗子,信任是无价财富

传统骗子的行骗方式通常是
“一对一”的,他们费尽心机,
先赢得一个人的信任,
再利用这份信任获取暂时的好处,
最终骗取钱财。
几年前,我的一位亲人离世时,
就遭遇了无良可耻的电话销售员。
他们利用老人的信任,
偷走了他的时间和金钱。

像大多数事情一样,
工业家和公司总是希望把事情
做得更快、更大。
骗局的规模也随之不断扩大。
从洗脑、传销到电信诈骗、
跨国诈骗,这些案例都表明,
诈骗已经不再局限于私人层面。
当然,还有那些偶尔从地下室
打出的电话销售,
我们或许还能分辨出来。

随着数据采集的不断扩展和细化,
诈骗手段也越来越个性化。
距离感被不断缩短,
短信合并、垃圾短信、
陌生人的虚假亲密关系……
这些都在模糊个人与个性间的界限。
最终的结果是,
原本扩大的信任范围被不断缩小。
信任是一种无价的财富,
对于想要从我们这里夺走它的人,
我没有任何耐心。

“你是想卖东西给我吗?”

我们正慢慢走向花费大量
时间和金钱购买东西的文化
你可能会认为当有人试图向
我们出售各种各样东西时
我们会更加兴奋

但其实我们不是
语义在这里很重要
我们真正想表达的意思是
“你是在试图自私地说服
我买一些对你有益的东西
而不是对我有益吗”

我们是目标导向
规避风险和自我关注
当然我们不关心销售人员佣金
关心自己的资源
当目标一致时
当销售的服务部分启动时
当长期满意度超过短期紧迫性
时魔力和神奇就会发生

网络使我们不知所措
其中一些变成了有用的信息
其信息可帮助我们了解
在我们不愿意采取的许多偏见
和行动中我们被怀疑的益处
误解了不少时间
当某人的行为可以表达成从
“我可帮你买东西吗?”变成
“我可以帮助你实现目标吗”
对话就开始了